Главная страница «Первого сентября»Главная страница журнала «Литература»Содержание №37/2002

Архив

ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК

Наш ответ профессору В.Ф. Чертову

К нам обратился доктор педагогических наук профессор Виктор Фёдорович Чертов, недовольный статьёй Светланы Нимарочевой (№ 33). Профессор, впрочем, недоволен не самой статьёй, а её автором, подозревая, что фамилия и имя Светланы Нимарочевой есть псевдоним Елены Романичевой, одного из авторов учебника под редакцией А.Г. Кутузова. “Как мог редактор Г.Красухин не заметить этой лежащей на поверхности гадости? — возмущается профессор Чертов. — Я полагаю, что для объективности мнения вряд ли стоит предоставлять газетную трибуну авторам или другим заинтересованным лицам, чтобы расхваливать свои учебники”.

Выбирать те или иные псевдонимы — неоспоримое право любого автора. Мы перечитали статью С.Нимарочевой и не нашли особо тёплых слов в адрес учебника А.Г. Кутузова, зато обнаружили много дельных замечаний по учебникам для пятого класса, из-за чего статью в своё время напечатали. Напрашивается, однако, вопрос, откуда профессору Чертову известно, что С.Нимарочева — это именно Е.Романичева? Допустим, он предположил, что С.Нимарочева — псевдоним. Но ведь псевдонимы для того и выбирают, чтобы не раскрывать личность автора. Каких же извинений от газеты требует профессор? И перед кем нам извиняться? Перед Чертовым? Но мы, кажется, его ничем не обидели.

Приходится отвечать ему через газету, так как письмо профессора поступило в редакцию без обратного адреса.